国产精品综合一区二区-国产精品三-超碰在线影院-好吊操免费视频-欧美区一区二区三-av免费国产-日本一道本-日本艳妇-久久精品国语-伊人影院在线免费观看-香蕉久久av一区二区三区-www.尤物在线-伊人最新网址-人妻 日韩 欧美 综合 制服-激情图片区-国产乱码精品一区二区三区忘忧草

未来物联网的数据有70%会与位置数据相关，而其中有很大部分需要以位置数据为核心才能进行业务运营。UWB室内定位系统和蓝牙AOA定位技术作为目前市场上主流的两种定位技术，企业该如何找到合适的技术方案呢？

UWB室内人员定位系统具有高定位精度的特点，在恶劣环境下也能满足企业需求的精度；蓝牙AOA不仅精度不错，生态也很成熟，但是更适用于简单的办公室环境或者商场环境，更倾向于实际室内定位导航。下面我们来具体客观的对两种技术进行分析对比。

UWB vs 蓝牙

1、定位精度

理想状态下，UWB定位与蓝牙定位均能达到厘米级精度，在实际场景当中，UWB穿透障碍物的能力更强于蓝牙；且UWB的有效传输距离在10m以上，是蓝牙定位的两倍左右。

2、功耗

以相同场景下的基站为例，目前UWB基站需要有源供电、太阳能供电的方式，而蓝牙一块电池就可工作很久，在运营维护上具有明显的优势。

3、成本

受制于信号传播距离，蓝牙基站相邻两点距离在6米左右，UWB基站相邻两点在20-50米左右，取决于遮挡情况，设备量上蓝牙需要更多的设备，但UWB单体成本更高，随着UWB技术的不断进步完善，两者间成本的差距会越来越小。

4、应用场景

蓝牙定位在民用场景下如医院、商超、停车场等更适用，此类场景以用户为核心，更注重用户在场景内的体验，如寻车、寻位置等。UWB定位在企业场景下更契合，如工厂、化工、电厂等，此类场景以企业为核心，更注重人员的安全与管理，在定位精度的要求上更高，故UWB比蓝牙更适合。